锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
资料图
近日,华为首席执行官任正非围绕热点问题接受记者采访,再次呼吁要(yào)尊重理论科学家。“他们头脑(tóunǎo)中的符号、公式、思维(sīwéi),世界上能与之沟通的只有几个人。对他们,我们要有战略耐心,要予以理解。”
理论研究特别是基础研究,被视为一切科学的基础。它就像一个总开关,是理解世间万物、运用自然规律、推动(tuīdòng)人类发展(fāzhǎn)的“肇始(zhàoshǐ)”。譬如,没有经典力学,我们不可能迎来(yínglái)蒸汽时代;没有电磁学,电话、广播,电视和手机就不会诞生;没有量子力学,计算机、激光和纳米(nàmǐ)等技术发展几无可能。经过几轮科技革命洗礼,世界对于基础研究的战略(zhànlüè)价值认识愈发深刻。对于今天的中国来说,重视理论研究,是夯固科技创新研究地基的必须,也(yě)是寻求高水平科技自立自强的关键。
但也要看到,作为科学体系源头的基础研究,好比在“无人区拓荒”。一切艰难摸索都(dōu)是不确定性(bùquèdìngxìng)的,没有路径经验可遵循,没有方法思路可预设。很多时候(shíhòu),突破都是源自厚积薄发、灵光一现。“吊灯为什么左右摇晃”,伽利略(jiālìlüè)不断思考,提出了(le)(le)单摆等时定律;“世界地图为什么是这样的”,魏格纳大胆想象,萌生了大陆漂移说的想法……这些慧眼看出的“意义(yìyì)”,极大促进了科学向前,甚至改变了人们认识世界的方法。
然而很(hěn)长时间以来,社会对于科学家的(de)(de)态度却常常走偏。要么(yàome)热衷“造神”,过于关注科研(kēyán)者的个人生活,渲染炒作高智(gāozhì)人士的“反差”,追拍偷拍、跟风合影,动辄(dòngzhé)大呼“偶像”却连崇拜对象的科研领域是什么都不清楚;要么过于功利,一味盯着“有没有用”“赚不赚钱”,不时计算“性价比”,若一时未有产出,便抨击“浪费经费”“毫无意义”;有的煞有介事逐帧分析,捧一个(yígè)压一个,搞出了“饭圈”套路。诸如此类,都搅得舆论场乌烟瘴气,也严重干扰科学家的正常工作。
“理论科学家是孤独的(de)”,一方面可能要坐几十年的冷板凳,一方面即便研究出了成果(chéngguǒ),当时当地的人(rén)也常常难以理解。爱因斯坦发现光线会弯曲,一百年后才得以再证实。贵州农学家罗登义,上世纪四十年代就发表论文论证野果子刺梨是维C之王,直到今天才成为农民脱贫致富的渠道……但(dàn)(dàn)基础科学的前行,离不开(líbùkāi)这群“孤勇者(yǒngzhě)”的漫漫求索。对他们的研究,大众可能的确无法理解,但至少当保持真诚尊重。特别应多一些耐心和包容,放下“摘果(zhāiguǒ)”的急躁,提供(tígōng)长期稳定支持,保障理论科学家可以慢慢往前走。不问前程,少些打扰,让科学家能心无旁骛做事,才是最好的保护。
“科学家应该经常坐在苹果树下‘胡思乱想’”。面对世界,我们依然有太多未知(wèizhī)。期待更多“天才”“奇才”涌现,带领我们走向更深更远(gèngyuǎn)的知识海洋。推动基础(jīchǔ)研究“于无人处(chù)更进一步”,中国科技发展才有可能赢得未来。
来源:北京日报客户端(kèhùduān)


近日,华为首席执行官任正非围绕热点问题接受记者采访,再次呼吁要(yào)尊重理论科学家。“他们头脑(tóunǎo)中的符号、公式、思维(sīwéi),世界上能与之沟通的只有几个人。对他们,我们要有战略耐心,要予以理解。”
理论研究特别是基础研究,被视为一切科学的基础。它就像一个总开关,是理解世间万物、运用自然规律、推动(tuīdòng)人类发展(fāzhǎn)的“肇始(zhàoshǐ)”。譬如,没有经典力学,我们不可能迎来(yínglái)蒸汽时代;没有电磁学,电话、广播,电视和手机就不会诞生;没有量子力学,计算机、激光和纳米(nàmǐ)等技术发展几无可能。经过几轮科技革命洗礼,世界对于基础研究的战略(zhànlüè)价值认识愈发深刻。对于今天的中国来说,重视理论研究,是夯固科技创新研究地基的必须,也(yě)是寻求高水平科技自立自强的关键。
但也要看到,作为科学体系源头的基础研究,好比在“无人区拓荒”。一切艰难摸索都(dōu)是不确定性(bùquèdìngxìng)的,没有路径经验可遵循,没有方法思路可预设。很多时候(shíhòu),突破都是源自厚积薄发、灵光一现。“吊灯为什么左右摇晃”,伽利略(jiālìlüè)不断思考,提出了(le)(le)单摆等时定律;“世界地图为什么是这样的”,魏格纳大胆想象,萌生了大陆漂移说的想法……这些慧眼看出的“意义(yìyì)”,极大促进了科学向前,甚至改变了人们认识世界的方法。然而很(hěn)长时间以来,社会对于科学家的(de)(de)态度却常常走偏。要么(yàome)热衷“造神”,过于关注科研(kēyán)者的个人生活,渲染炒作高智(gāozhì)人士的“反差”,追拍偷拍、跟风合影,动辄(dòngzhé)大呼“偶像”却连崇拜对象的科研领域是什么都不清楚;要么过于功利,一味盯着“有没有用”“赚不赚钱”,不时计算“性价比”,若一时未有产出,便抨击“浪费经费”“毫无意义”;有的煞有介事逐帧分析,捧一个(yígè)压一个,搞出了“饭圈”套路。诸如此类,都搅得舆论场乌烟瘴气,也严重干扰科学家的正常工作。
“理论科学家是孤独的(de)”,一方面可能要坐几十年的冷板凳,一方面即便研究出了成果(chéngguǒ),当时当地的人(rén)也常常难以理解。爱因斯坦发现光线会弯曲,一百年后才得以再证实。贵州农学家罗登义,上世纪四十年代就发表论文论证野果子刺梨是维C之王,直到今天才成为农民脱贫致富的渠道……但(dàn)(dàn)基础科学的前行,离不开(líbùkāi)这群“孤勇者(yǒngzhě)”的漫漫求索。对他们的研究,大众可能的确无法理解,但至少当保持真诚尊重。特别应多一些耐心和包容,放下“摘果(zhāiguǒ)”的急躁,提供(tígōng)长期稳定支持,保障理论科学家可以慢慢往前走。不问前程,少些打扰,让科学家能心无旁骛做事,才是最好的保护。
“科学家应该经常坐在苹果树下‘胡思乱想’”。面对世界,我们依然有太多未知(wèizhī)。期待更多“天才”“奇才”涌现,带领我们走向更深更远(gèngyuǎn)的知识海洋。推动基础(jīchǔ)研究“于无人处(chù)更进一步”,中国科技发展才有可能赢得未来。
来源:北京日报客户端(kèhùduān)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎